samedi 4 juin 2016

D comme Dénouement

Comme je l'expliquais dans mon dernier post, j'étais en attente de réponse à un message envoyé à une personne qui affirmait sur la page de son arbre mis en ligne que Etienne s'appelait en fait Claude et que malgré trois actes aux données contradictoires, il s'agissait bien de la même personne. J'étais en possession des mêmes actes que lui et je ne voyais pas comment il pouvait faire cette affirmation.

Une autre personne sur le même site reprenait ces mêmes données : contactée par mes soins elle me répondit qu'elle avait recopié sans véritablement vérifier ; elle n'était par conséquent pas à l'origine de ces informations. Je contactai donc sa source.

Et j'ai reçu la réponse à ma question ; mon correspondant avec une très grande amabilité m'expliqua comment il était parvenu à cette équation : Etienne = Claude. Et là, tel le commissaire Bourrel je m'écriais :  "bon Dieu , mais c'est bien sûr "! Je n'avais pas regardé où il fallait, ou plus exactement je m'étais focalisée sur trois actes ; il me manquait le recul telle une hypermétrope sans lunette...

La pièce manquante, l'élément déclencheur se trouvait dans l'acte de décès du fils d'Etienne, que j'avais également en ma possession. Sur cet acte il était mentionné que le défunt était le fils du dénommé "Claude-Etienne". D'après mon interlocuteur, le dénommé Claude quitta la métropole pour la Réunion pour des raisons qui n'appartenaient qu'à lui et qu'il n'a partagé avec personne. Arrivé sur l'île Bourbon, il prit le prénom d'Etienne et au moment de son mariage annonça qu'il était né à Beaune, ce qui n'était pas la vérité. Simple raccourci géographique ? C'est possible. Il ne faut pas oublier que nous sommes alors en 1822, très loin de la métropole et qu'alors les informations ne sont pas directement vérifiables et sont transmises oralement. Le village dont est originaire toute la famille de Claude-Etienne se trouve à une quarantaine de kilomètres et peut-être a-t-il voulu tout simplement "simplifier" ses origines et que depuis la Réunion, cette distance parait bien dérisoire. Il se fait donc appeler Etienne au quotidien. Mais peut-être avait-il confié à ses proches que son prénom de baptême était Claude et la transmission orale a fait le reste.



Mon interlocuteur - qui est un descendant direct de ce Claude - Etienne, m'a également donné des informations complémentaires, tenant de la légende familiale, arrivée jusqu'à lui. Ce n'est pas vérifiable, mais tellement romanesque !

Ainsi, cet homme aurait été un grognard de Napoléon. On suppose également qu'il aurait été en "délicatesse" avec les autorités et aurait fui sa région natale. Il semble être arrivé sur l'île avec un petit pécule qui lui aurait permis d'acheter de la terre et des esclaves. Enfin, toujours selon la légende familiale parvenue jusqu'à mon correspondant, son épouse, dont le prénom varie en fonction des actes, avait choisi de se faire appeler Clémentine pour se différencier de la maitresse de son mari qui portait le même prénom qu'ellle.

Les informations sur une personne ne sont pas seulement contenues sur les actes d'état civil la concernant directement. Des éléments biographiques se trouvent également dans les actes des personnes qui l'entourent et dans lesquels elle apparaît en temps que ascendant ou descendant, ou encore témoin.

Alors, je crois qu'il ne faut jamais hésiter à aller plus loin, prendre du recul pour mieux regarder, faire des recherches annexes pour mieux se recentrer et apporter un nouvel éclairage. La vérité est un puzzle.

6 commentaires:

  1. Un article très intéressant. Entrer en contact avec la personne qui avait mis des données en ligne s'est révélé payant. C'est vrai qu'il faut prendre du recul pour analyser l'ensemble des données dont on dispose, et parfois tout s'éclaire !

    RépondreSupprimer
  2. Même romanesques, il faut toujours apporter de l'importance aux légendes familiales. Elle ont toutes débutées sur un fond de vérité... c'est passionnant !

    RépondreSupprimer
  3. Ces "légendes familiales" sont des petits trésors...

    RépondreSupprimer
  4. D'experience personnelle je peux vous dire qu'il est tres facile de donner la mauvaise information quant a son lieu d'origine. Je suis francaise habitant aux USA. Je ne dit jamais que je suis de ce "petit trou" en Lorraine. Non je dis que je suis a 50 km au Sud de Metz. Pourquoi? J'habite pres d'une grande base militaire et presque tout le monde ici connait Metz....parce que...c'est sur la route de Paris par le train depuis l'Allemagne et tout militaire en garnison en Allemagne a au moins fait une fois le trajet. Ils ne connaissent meme pas Nancy, alors que c'est bien plus pres de mon "petit trou". Votre ancetre ne cherchait peut-etre pas a cacher de mauvaises actions, mais utilisait "un raccourci geographique" comme vous le dites et comme je le fais.

    RépondreSupprimer
  5. Merci pour vos commentaires ; les légendes familiales font partie de l'histoire familiale, elles en sont le sel !

    RépondreSupprimer
  6. Quelle satisfaction j'imagine, d'avoir le fin mot de l'histoire. Merci pour cette belle enquête.

    RépondreSupprimer